Tijdens de gemeenteraad van 17 december 2009 stemde Open Vld-Dis tegen het budget voor 2010, dat naast een financiële nota ook een beleidsnota bevat. Fractieleider Anthony Dumarey hekelde niet alleen het gebrek aan inspraak voor de oppositie en de grote onduidelijkheid over de toekomstvisie van de stad, maar stelde zich ook vragen bij een aantal specifieke dossiers. 

Zo gaf burgemeester Ignace Dereeper toe dat het project rond de Zandvoordebrug al bijna 20 jaar aansleept: “Naar verluidt bevindt het project zich momenteel in de ontwerpfase. Hopelijk krijgt ook de omgeving een aangepast karakter, met bijvoorbeeld voldoende aandacht voor fietsveiligheid. Moge de heraanleg van dat ander druk verkeersknooppunt in Oudenburg, namelijk een rotonde zónder fietspaden in Westkerke, alvast niet als voorbeeld dienen”, aldus Dumarey. 

Met betrekking tot de geplande openstelling van de kerkwegels komen er volgens schepen Peter Velle twee verbindingen: enerzijds een nieuwe verbinding tussen de Vijfwegstraat en de Oudekerkstraat, waarbij eveneens een bufferbekken wordt voorzien, en anderzijds een openstelling van een bestaande wegel tussen de Brugsesteenweg en de Ossenweg. “Los van het feit of dit al dan niet een goed initiatief is, hopen we dat de naburige inwoners voldoende geïnformeerd zullen worden en dat ze betrokken zullen worden bij de aanleg, en dit reeds bij de ontwerpfase”, zegt Dumarey.  

Bij de bespreking van het OCMW-budget voor volgend jaar was de onduidelijkheid pas echt troef. “In het meerjarenplan, dat door de OCMW-raad werd goedgekeurd, was voor volgend dienstjaar een gemeentelijke bijdrage van 1.250.000 euro voorzien. Maar in de gemeentebegroting staat slechts 750.000 euro ingeschreven, een verschil van 500.000 euro! Volgens OCMW-voorzitter Romain Roose gaat het om een boekhoudkundige verplichting waarbij wordt gestreefd naar een buffer van 300.000 à 350.000 euro. Volgens ons is het OCMW de dupe van de verkeerde keuzes die het stadsbestuur maakt. De Vlaamse Vereniging van Steden en Gemeenten pleit er trouwens voor zich te houden aan het meerjarenplan. Bovendien getuigt het van weinig goed bestuur de OCMW-raad haar budget te laten goedkeuren, waarschijnlijk in januari, nádat de gemeente haar budget al heeft bepaald”, zegt Dumarey. 

In het budget zijn middelen voorzien voor de oprichting van een Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (GECORO). “Nochtans stemde bestuursmeerderheid onze vraag daarover tijdens de vorige gemeenteraad weg. Ook in de beleidsnota is hiervan geen spoor terug te vinden”, klaagt Dumarey de tegenstrijdigheden aan. 

Over de stand van zaken over de invoering van digitale infoborden, een duidelijke vraag van Open VLD-Dis, was Dereeper zeer kort: “Momenteel zijn we nog op zoek naar een gepast model voor onze gemeente, verdere officiële informatie kunnen wij hierover niet verstrekken.”  

Op onze vraag om een geboortebos aan te leggen, werd wel ingegaan. Met dank aan schepen Rita Meyns, die meegaf dat de zoektocht naar een geschikte locatie, waarbij op zoek werd gegaan naar een evenwicht tussen natuur en landbouw, is afgelopen. “Momenteel zijn de onderhandelingen met de Ettelgemse kerkfabriek zo goed als afgelopen. Verder kijken we nog om het geboortebos in te kaderen met eventueel speelruimtes en een goede fietsverbinding”, aldus Meyns. 

Open Vld-Dis kaartte ook de hoge huurkosten voor de nieuwe polyvalente zaal ‘Ipso Facto’ aan. “Verschillende Oudenburgse verenigingen hebben deze situatie reeds als problematisch beschouwd. Het gebruik van de polyvalente zaal is momenteel nog beperkt, dit ook omwille van de gebrekkige transparantie in het reglement. Zo zijn er bijvoorbeeld geen vaste afspraken voor verenigingen die één of meerdere repetitiedagen willen inlassen. Een algemene herziening van de prijzen én het reglement zou dus op zijn plaats zijn”, aldus Dumarey.